Брак — это попытка создать
нечто прочное и долговременное
из случайного эпизода.
Альберт Эйнштейн

Само определение слова «Брак» звучит очень странно. Брак - регулируемая обществом (в том числе государством) семейная связь между двумя людьми, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.

Почему мои связи должны быть регулированы кем-либо? По-крайней мере это некрасиво, вмешиваться в чужие дела. Так же, мне интересно, какие обязанности появляются по отношению друг к другу? Что-то вроде разделения труда? Женщина это мать, на её плече ложиться воспитание, готовка, уборка и прочая суета по дому, а на мужчину заработок? И так из-за дня в день? Неудивительно, что так много разводов в современном мире, когда жизнь в браке становится чередой обязанностей. Не удивительно, почему молодёжь стала вести такую аморальную жизнь, потому что она не хочет себе такого будущего, но к сожалению она перешла все границы. А вот если бы сделали немного по-другому, сохранив всё туже любовь, но только без бумажек, тогда гляди-ка чего и получилось бы. Но так как случилось то, что случилось. Мнение о том, что продолжительная любовь без брака аморальна ещё более укоренилась в головах людей, ими теперь не надо руководить, ни обществу, ни государству. Идея об обязательности брака вошла в голову людей самостоятельно, а всё из-за того, что молодёжь в своём рвение сделать любовь свободной перешла все границы. Эта ситуация похожа на феминистское движение, когда женщины стали бороться за свои права, так как их притесняли мужчины, но в своём рвение не заметили, как сами утратили женственность и превратились в мужчин. Обязанности к детям тоже вызывают недоумение. Что-то вроде того, что ребёнок имеет право воспитываться и жить в семье. А что без этого закона, родители перестанут любить своего ребёнка? Выкинут его на улицу и забудут про его существование? По-моему ребёнка надо делать не тогда, когда есть брак, а тогда когда люди готовы к нему. Меня берёт смех, когда в новостях говорят о детях, которые подали в суд на своих родителей, мол, их права не соблюдены. Тут либо родители  что-то упустили, и забыли, что такое любовь к детям, либо детей настолько испортило общество и государство, что они рассматривают жизнь, как правовую услугу. О том, что ребёнок имеет право общаться со всеми родственниками и так понятно. Если мать и отец развелись, обиделись друг на друга, какого лешего они должны запрещать кому-то с кем-то видеться. Это их личные проблемы, а ребёнок всё равно хочет по своей натуре общаться с другими людьми, а не принадлежать только матери или только отцу. Это проблема человека, который ставит свою обиду на супруга выше ребёнка. То есть брак тут ни в коём случае не помогает, он просто открывает внутренние проблемы людей, их глупость. Ребёнок это не собственность, чтобы разрешать ему или запрещать видится с кем-то. Он делает то, что хочет. В идеале, воспитание ребёнка не должно ложиться на плечи матери и отца, в идеале ребёнок должен воспитываться общиной. Даже можно сказать поподробнее. Если ребёнок воспитывается в кругу только родителей, то он становится таким же, он ни о чём не думает. Когда же ребёнок воспитывается в кругу многих людей, он видит жизнь с разных точек и может понять и выбрать то, что ему кажется более верным. В современном мире наше общество настолько ничтожно в плане воспитательных целей, что появилась проблема, огромная проблема нежелания допуска ребёнка до общества, которое учит неверным суждениям и мировоззрениям. Но ребёнку всё равно надо давать свободу. Просто родителям надо чуть больше уделять внимание детям, чтобы ребёнок не стал принадлежать обществу. Так же как я писал раньше, эта потуга перешла все границы, раньше ребёнок принадлежал родителю, а сейчас обществу. Почему мы так резко скачем туда-сюда, то там, то здесь? Почему нельзя уровнять обе стороны.

Сколько я не читаю интернет, нигде не написано, что брак это любовь. Есть такая строчка: «в браке упорядочивается и реализуется естественная потребность людей в продолжение рода».  Получается, что брак это вовсе не любовь, а просто биологическая потребность в продолжение рода. Не очень красиво звучит, не правда ли. Знаете, как можно это проверить? Бывает, что после полового акта человек не испытывает близости со своим партнёрам, потому что его энергия вылилась, и биологическая основа человека больше не требует секса. Вам вроде бы было хорошо, вы вроде бы чувствовали любовь до секса, а после него бац и всё. Вы удовлетворили свой организм, больше вы ни в ком не нуждаетесь. Тогда это не любовь. Вопрос любви и секса очень сложный.

Трудно найти информацию кто и когда ввёл брак, а ещё труднее найти то, зачем люди придумали брак. Лично я уже сказал, что брак, сам по себе, не даёт никаких чувств. Поэтому, если вы чувствуете, что ваши отношения с партнёром становятся цикличными, менее интересными, ни в коем случае не заключайте брак! Это самообман, брак вам не поможет наладить отношения, он вас просто свяжет по рукам и ногам. Никогда не ищите надежду в браке, не стоит жениться после двух месяцев отношений. Куда спешить? За вами кто-то гонится? Поживите с человеком без брака пару лет, а потом женитесь, если всё хорошо. Если вы на все сто уверены в этом. Если вы не уверены, то в браке вы рискуете потерять любовь, а значит, будут ссоры, будут измены, жизнь будет неприятной, серой.

Любите, но не спешите, вот вам мой совет. Потому что брак это просто штамп в паспорте, который нужен лишь по причине бюрократии в мире.

P.S. Я не затрагивал вопрос о венчание в церкви, но в связи с тем, что в церкви сейчас требуют бумажку из ЗАГСа, то венчание практически теряет смысл. Не знаю, как было раньше, поэтому пока писать не буду ничего.

{jcomments on}