Записки из Мертвого дома |
Естественно, читая "Записки", мы читали не вымышленное произведение, а жизнь самого Фёдора Михайловича на каторге. Даже не зная этого факта, можно предположить, что человек, который не находился на каторге, не мог описать так подробно и так интересно всю картину. Попробуй написать это человек не знающий, пусть и с талантом, получилась бы занудная и неинтересная история. Здесь же всё нам представляется отчётливо, читая, можно погрузиться в атмосферу и представить всех каторжников, сам острог и солдат, как будто ты и сам находишься на этой каторге. И может даже прочувствовать некоторые тягости, но сказать, что всё - было бы нечестно перед Достоевским. Потому что это мука, особенно для дворянина (как сам и писал Достоевский; что каторга для дворянина многим хуже, чем для мужика). Во время чтения (и после него) каким-то новым взглядом смотришь на самих осуждённых. С одной стороны, они никогда не раскаиваются в содеянном, а с другой, они всё равно люди со своими мечтаниями. Более того, в них и злобы той нет, которую мы почти всем заключённым приписываем. Конечно, мне это легко говорить, так как я сторонний наблюдатель. Но я ещё ни разу не видел человека, который простил убийцу своего родственника. Но есть одна фраза, которую я запомнил, как, наверное, истинною. Хотя не каждый с ней согласится, особенно не согласятся те, которые пострадали от убийц или насильников. Недаром же весь народ во всей России называет преступление несчастьем, а преступников несчастными.
Интересно, как бы сложилась судьба Достоевского, если бы он не попал в острог? Не знаю, можно сказать только одно, не было бы этого замечательного и познавательного произведения. А может не было и многих других, потому что в некоторых из них запечатлелись моменты из подсудной жизни Фёдора Михайловича.
{jcomments on} |